ประชาไท | Prachatai3.info |  |
- เสียงหนึ่งจากนักศึกษา: "หนูรัก 'สันติสุข' ยกเลิก พ.ร.ก. เถอะนะคะ"
- คปส.เรียกร้องยกเลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ หยุดคุมสื่อ
- กวีประชาไท: อาเศียรวาทคณะราษฎรผู้ปฏิวัติประชาชน 24 มิถุนายน 2475
- แถลงการณ์ชาวอุบลราชธานีขอให้ยกเลิก "พ.ร.ก. ฉุกเฉิน" โดยเร็วที่สุด
- ทหารพม่าซุ่มตีไทใหญ่ SSA ดับ 2 เจ็บ 1 ด้าน อ.เวียงแหง เชียงใหม่
- กรุงเทพโพลล์: ประเมินผลงาน 1 ปี 6 เดือนรัฐบาล นายกฯ อภิสิทธิ์
- นักข่าวพลเมือง : คุกคามอีก! M-16 ถล่ม ชุมชนพี่น้องเครือข่ายปฏิรูปฯ (คปท.) สุราษฏร์ธานี
- พิชญ์ฉะประชาธิปไตยไทยไม่ไปพร้อมสิทธิมนุษยชน
- แอฟริกาใต้ 2010 : ลาก่อนฝรั่งเศสที่หลากหลาย แต่พวกเขาจะกลับมาอีก
| เสียงหนึ่งจากนักศึกษา: "หนูรัก 'สันติสุข' ยกเลิก พ.ร.ก. เถอะนะคะ" Posted: 23 Jun 2010 11:48 AM PDT นักศึกษากลุ่มหนึ่งที่มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ จัดกิจกรรมรณรงค์ให้ยกเลิกการบังคับใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ด้วยเทปกาว สีชอล์ค และกระดาษ A4 <!--break--> ตามที่มีภาพนักศึกษากลุ่มหนึ่งถือป้ายกระดาษและติดเทปกาวที่ปากแสดงความไม่เห็นด้วยกับการใช้ "พ.ร.ก.ฉุกเฉิน" โดยมีถ้อยคำระบุว่าเป็นการจัดกิจกรรมของนักศึกษากลุ่มหนึ่งในมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ โดยภาพชุดนี้เผยแพร่ในฟอร์เวิร์ดเมล์ของนักกิจกรรม และในเว็บเครือข่ายทางสังคมอย่างเช่นเฟซบุคมาตั้งแต่ช่วงต้นสัปดาห์นี้นั้น ล่าสุดวันนี้ (23 มิ.ย.) จากการตรวจสอบของผู้สื่อข่าวพบว่า เป็นการจัดกิจกรรมเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว หรือเมื่อวันที่ 17 มิ.ย. ที่ผ่านมา ที่โรงอาหาร อาคารองค์กรนักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (อาคาร อ.มช.) โดยมีนักศึกษากลุ่มหนึ่งในมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ จัดกิจกรรมรณรงค์ให้ยกเลิกการบังคับใช้ พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน นักศึกษากลุ่มนี้ ติดป้ายกระดาษขนาด A4 ด้วยเทปกาว ป้ายกระดาษเหล่านั้นมีข้อความ ที่เขียนด้วยสีชอล์ค สีเมจิก มีเนื้อหาแสดงความไม่เห็นด้วยกับการใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน เช่น "หนูรัก 'สันติสุข' ยกเลิก พ.ร.ก. เถอะนะคะ" "ยกเลิก พ.ร.ก. = ยกเลิกความรุนแรง" "ยกเลิกเหอะ อายเค้า" "หนูอยากใช้ "ชีวิต" ปกติค่ะ ยกเลิก "พ.ร.ก." เถอะนะ สันติ 'สุข' สู่สังคมไทย" "สงบ ไม่ได้หมายถึง สันติ" ฯลฯ นอกจากนี้นักศึกษากลุ่มนี้ก็ติดเทปกาวที่ปากเขียนข้อความว่า "พ.ร.ก." คาดด้วยเครื่องหมายกากบาทสีแดง โดยนักศึกษากลุ่มนี้รวมกลุ่มกันที่โรงอาหาร อาคาร อ.มช. ก่อนเดินจากโรงอาหาร อ.มช. ไปที่อาคารเรียนรวม 5 ซึ่งอยู่ใกล้กัน จากนั้นเดินกลับมาที่ อาคาร อ.มช. เพื่อสั่งอาหารกลางวันที่โรงอาหารและนั่งที่โรงอาหารราวกับชีวิตประจำวันปกติของนักศึกษาช่วงพักกลางวัน ผิดกันตรงที่เครื่องแต่งกายของนักศึกษากลุ่มนี้ติดป้ายกระดาษที่เขียนข้อความคัดค้านการใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน และมีคาดเทปกาวที่ปากทำให้ต้องสื่อสารกับแม่ค้าขายอาหารด้วยการเขียนตัวหนังสือแทน นักศึกษาคณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่คนหนึ่งซึ่งเป็นหนึ่งในผู้จัดกิจกรรม ให้สัมภาษณ์เมื่อวานนี้ (23 มิ.ย.) ว่า ที่มีการจัดกิจกรรมเนื่องจากมีเพื่อนๆ กลุ่มหนึ่งไม่เห็นด้วยกับการใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน คิดว่าการใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน กดทับสังคมไว้เป็นเรื่องไม่สมควร เพราะความสงบที่มี พ.ร.ก.ฉุกเฉินไม่ได้หมายถึงสันติ การหันมาพูดคุยกันน่าจะเป็นทางออกที่ดีกว่า ด้วยเหตุนี้เพื่อนๆ ในกลุ่มจึงร่วมกันจัดกิจกรรมดังกล่าวขึ้นมา ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า จ.เชียงใหม่ เป็นหนึ่งใน 24 จังหวัดทั่วประเทศไทย ที่มีการบังคับใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน โดย จ.เชียงใหม่ เป็นพื้นที่ภายใต้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน มาตั้งแต่วันที่ 14 พ.ค. จนถึงวันนี้เป็นเวลากว่า 40 วันแล้ว
สมัครรับข่าวความเคลื่อนไหวจากประชาไท ผ่านทางอีเมล ดูรายละเอียดที่ http://groups.google.com/group/prachatai-newspaper  | |||
| คปส.เรียกร้องยกเลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ หยุดคุมสื่อ Posted: 23 Jun 2010 11:27 AM PDT คปส.ร่วมกับวิทยุชุมชนและกลุ่มผู้ใช้อินเทอร์เน็ต เรียกร้องให้รัฐบาลยกเลิกประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน และหยุดคุกคามและแทรกแซงสื่อ <!--break--> 23 มิ.ย. 2553 มีการจัดแถลงข่าว “สื่อภายใต้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน” โดยมีตัวแทนเข้าร่วมแถลงจาก คณะกรรมการรณรงค์เพื่อการปฏิรูปสื่อ สหพันธ์วิทยุชุมชนแห่งชาติ และ เครือข่ายพลเมืองเน็ต โดยระบุว่า ภายใต้ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินของรัฐบาล นับแต่ 7 เม.ย. เป็นต้นมา รัฐบาลได้ใช้อำนาจตามประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรง ตาม พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 เข้าปิดกั้น ควบคุม ข้อมูลข่าวสารในพื้นที่สื่อ ทั้งวิทยุชุมชน และอินเทอร์เน็ต และมีการจับกุมดำเนินคดีโดยหลายกรณีเป็นไปโดยไม่เปิดเผย พิสิต ศรีปราสาททอง ผู้ประสานงานเครือข่ายพลเมืองเน็ต กล่าวว่า ก่อนมี พ.ร.ก.ฉุกเฉินมีการสั่งปิดเว็บไซต์กว่า 9,000 แห่งอยู่แล้ว แต่หลังจากประกาศใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินเมื่อ 7 เม.ย. ได้มีคำสั่งปิดเว็บไซต์ที่ปรากฏรายชื่ออีก 36 แห่ง โดยให้เหตุผลว่าเป็นเว็บไซต์ที่อาจกระทบต่อความมั่นคง และต่อมาสั่งปิดเพิ่มอีก 1,570 แห่งโดยที่ไม่เปิดเผยข้อมูลแต่อย่างใด และกระบวนการดังกล่าวเกิดขึ้นโดยไม่ต้องอาศัยอำนาจศาล เนื่องจากมีการประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ดังนั้น ศอฉ.จึงสั่งให้กระทรวงยุติธรรมดำเนินการปิดเว็บโดยไม่มีขั้นตอนใดๆ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่าภายใต้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินทำให้กระทรวงยุติธรรมเป็นกลไกรัฐที่มีอำนาจเบ็ดเสร็จในการปิดกั้นการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารผ่านเว็บไซต์ ด้านวิชาญ อุ่นอก เลขาธิการสหพันธ์วิทยุชุมชนแห่งชาติ (สวชช.) กล่าวถึงผลกระทบที่วิทยุชุมชนได้รับว่า พ.ร.ก.ฉุกเฉินทำให้วิทยุขนาดเล็กที่เรียกตัวเองว่าวิทยุชุมชนที่มีกว่า 7,000 แห่งทั่วประเทศ ต้องหลีกเลี่ยงการนำเสนอเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการเมือง เพราะภายใต้กระบวนการออกใบอนุญาตที่มีการลงทะเบียนกับ กทช. ไว้มีเงื่อนไขเรื่องการนำเสนอเนื้อหาเกี่ยวกับความมั่นคง และมีการส่งหนังสือแนบคำสั่ง ศอฉ.ให้ระงับการเผยแพร่ข่าวสารที่จะกระทบต่อความมั่นคงให้กับทุกสถานีทั่วประเทศ ทำให้ทุกสถานียิ่งเกิดความหวาดกลัวไม่กล้าพูดคุยเกี่ยวกับการเมือง ซ้ำตนเองยังได้หมายเรียกจาก ศอฉ.เข้าฟังชี้แจงสถานการณ์และถูกร้องขอให้เครือข่ายวิทยุชุมชนไม่นำเสนอเนื้อหาดังกล่าว ต่อเรื่องการให้ใบอนุญาตวิทยุชุมชน วิชาญ ชี้แจงว่า เมื่อวาน (22มิ.ย.) กทช.ได้แถลงข่าวโดยระบุว่าให้วิทยุชุมชนกลุ่มแรก 5,874 สถานี ได้รับการขยายเวลาการคุ้มครองสิทธิออกอากาศไปอีก 300 วัน ส่วนกลุ่มที่สองอีก 743 สถานี ให้ชะลอสิทธิการออกอากาศ และกลุ่มสามให้เพิกถอนสิทธิออกอากาศ 14 สถานี พร้อมตั้งข้อสังเกตว่ากระบวนการออกใบอนุญาตที่ยืดเยื้อได้กลายเป็นเครื่องมือในการควบคุมเนื้อหาของวิทยุชุมชน ส่วนสถานีวิทยุชุมชนที่ถูกปิดไปมีมากกว่าที่ กทช.ระบุ เนื่องจากยังมีกลุ่มที่ไม่ได้ลงทะเบียนไว้ ซึ่งส่วนตัวตั้งข้อสังเกตว่าสถานีส่วนใหญ่ที่ถูกปิดเป็นสถานีวิทยุชมชนของกลุ่มคนเสื้อแดง ส่วนสุเทพ วิไลเลิศ เลขาธิการ คปส. เห็นว่า นอกเหนือจากปฏิบัติการของรัฐภายใต้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินจะเป็นไปในทิศทางของการควบคุมปิดกั้นข่าวสารและความคิดเห็นที่แตกต่างและวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลแล้ว ยังมีความพยายามเปลี่ยนแปลงในเชิงนโยบาย โดยการแก้ไขกฎหมายองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ ซึ่งในชั้นวุฒิสภาได้แก้ไขให้ฝ่ายความมั่นคงสามารถเข้ามาเป็น กสทช.ได้ และกำหนดให้ต้องจัดสรรคลื่นความถี่ให้ฝ่ายความมั่นคงได้ใช้อย่างเพียงพอ ซึ่งเป็นหลักการที่ขัดต่อการปฏิรูปสื่อโดยสิ้นเชิง เลขาธิการ คปส. กล่าวอีกว่า ในขณะนี้ความเคลื่อนไหวในเรื่องสื่อของรัฐบาล นอกจากการปิดกั้นช่องทางข่าวสารที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลทั้งอินเทอร์เน็ตและวิทยุชุมชนแล้ว ยังมีฝ่ายกองทัพที่พยายามที่จะแก้ไขนโยบายสื่อให้เอื้อประโยชน์แก่ตนเอง จึงควรจับตาว่ารัฐบาลจะยอมรับหรือยอมอย่างมีเงื่อนไขในการเข้าปกป้องผลประโยชน์ให้กับทหารหรือไม่ เพราะหากเป็นเช่นนั้นจริง สิ่งที่เรียกว่าการปฏิรูปสื่อตามเจตนารมณ์ที่ต้องการให้เกิดการกระจายความเป็นเจ้าของสื่อ และทุกภาคส่วนได้รับสิทธิการเข้าถึงคลื่นความถี่จากเดิมที่รัฐยึดกุมอยู่ทั้งหมด นับตั้งแต่รัฐธรรมนูญ 2540 ก็จะถูกบิดเบือนไปจากเจตนารมณ์ดั้งเดิม สำหรับสุภิญญา กลางณรงค์ รองประธาน คปส. และ กรรมการเครือข่ายพลเมืองเน็ต ได้ฝากประเด็นไปยังรัฐบาลและ กทช. ว่า ตนเองอยากให้รัฐบาลส่งเรื่องให้ กทช.เป็นเจ้าภาพในการกำกับดูแลสื่อวิทยุโทรทัศน์ เพราะตามกฎหมายเองก็ให้อำนาจบางส่วนไว้กับ กทช. เพื่อให้เกิดเกณฑ์กติกาที่สื่อของทุกฝ่ายสามารถอยู่ร่วมกันได้ในภาวะที่ยังไม่มีองค์กรอิสระตัวจริงมาทำหน้าที่ และยังเห็นว่า กทช.ควรเชิญทุกกลุ่มเปิดเวทีพูดคุยกันอย่างเปิดอกเพื่อสร้างกติกาที่ทุกฝ่ายยอมรับและมีแนวทางบังคับใช้อย่างเป็นมาตรฐานเดียว สุภิญญาแสดงความเห็นว่า ตอนนี้กองทัพน่าจะมีสื่อพอเพียงแล้ว โดยมีวิทยุถึง 200 กว่าสถานีและมีทีวีถึง 2 ช่อง มากกว่าใครเพื่อน จึงตั้งคำถามว่าน่าจะพอเพียงในการทำเพื่อความมั่นคงแล้วหรือไม่ และหากต้องจัดสรรคลื่นความถี่ให้กองทัพมากกว่านี้จะมีหลักประกันเรื่องการปฎิรูปสื่อที่มีความเป็นอิสระ แข่งขันเสรี ให้เสรีภาพกับประชาชนอย่างเสมอภาคได้จริงหรือไม่ นอกจากนี้ สุภิญญายังตั้งคำถามกับการไล่ปิดเว็บไซต์ของรัฐบาลว่า ข้อมูลในปี 2551 รัฐบาลประกาศปิดเว็บ 1,893 เว็บ ซึ่งมีเว็บที่ถูกตั้งข้อหาหมิ่นเพียง 26 แห่ง และต่อมาในปี 2553 รัฐบาลยังประกาศปิดเว็บอีก 43,000 แห่ง โดนระบุว่าเป็นเว็บหมิ่นทั้งหมด ต้องถามว่ารัฐบาลมาถูกทางหรือไม่ หรือในปีหน้าจะประกาศปิดเว็บหมิ่นอีกเป็นหมื่นแห่งแล้วถือเป็นความสำเร็จของรัฐบาล ทั้งนี้ ทั้งสามองค์กรได้เรียกร้องให้รัฐบาลยกเลิกประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน เพื่อให้ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพในการสื่อสารและเข้าถึงข้อมูลข่าวสารในช่องทางสื่อต่างๆ ทั้งวิทยุชุมชนและอินเทอร์เน็ต และเปิดเผยรายชื่อสถานีวิทยุชุมชนและจำนวนเว็บไซต์ที่ถูกสั่งปิด ตลอดจนคดีจับกุมและข้อกล่าวหาที่ถูกระบุว่าเป็นความผิดให้สาธารณะได้รับรู้ สมัครรับข่าวความเคลื่อนไหวจากประชาไท ผ่านทางอีเมล ดูรายละเอียดที่ http://groups.google.com/group/prachatai-newspaper  | |||
| กวีประชาไท: อาเศียรวาทคณะราษฎรผู้ปฏิวัติประชาชน 24 มิถุนายน 2475 Posted: 23 Jun 2010 09:43 AM PDT <!--break--> ที่มาของภาพ: http://www.pridi-phoonsuk.org/timeline/2470/
สิ้นสุดแล้ว...การปกครองอันกดขี่ สิ้นสุดแล้ว...การก้ม คลาน หมอบกราบ ที่เคยซาบซึ้งซึมซ่านเป็นล้นพ้น ณ บัดนี้ เราเป็นประชาชน มิยินยอมจำนนอีกต่อไป 24 มิถุนายน 2475 วันที่ฟ้าสีทองผ่องไสว คณะราษฎรนำสังคมไทย สู่ประชาธิปไตยอันเท่าเทียม สิทธิ เสรี เสมอภาค ทำลายซากศักดินากุมบังเหียน หลักทั้ง 6 ประการเปรียบดั่งเทียน สาดส่องแสงเปลี่ยนยุคสมัยใหม่ คารวะแด่คณะราษฎร ปฏิวัติถ่ายถอนความเป็นไพร่ เรา คือคน ใช่เศษฝุ่นใต้ตีนใคร ประกาศชัดได้ยินไหมฟ้าอมร! เรา คือคน ใช่เศษฝุ่นใต้ตีนใคร ประกาศชัดได้ยินไหมฟ้าอมร! <<<<<<<>>>>>>>>> Homo erectus สมัครรับข่าวความเคลื่อนไหวจากประชาไท ผ่านทางอีเมล ดูรายละเอียดที่ http://groups.google.com/group/prachatai-newspaper  | |||
| แถลงการณ์ชาวอุบลราชธานีขอให้ยกเลิก "พ.ร.ก. ฉุกเฉิน" โดยเร็วที่สุด Posted: 23 Jun 2010 08:11 AM PDT นักวิชาการและประชาชนใน จ.อุบลราชธานี ร่วมกันลงชื่อขอให้ยกเลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ชี้สถานการณ์เข้าสู่ภาวะปกติแล้ว การคง พ.ร.ก.สร้างความอึดอัดคับข้องใจกับประชาชน ส่วนการแสดงความคิดเห็นที่ไม่ตรงกับรัฐบาล ก็สมควรเป็นสิ่งที่ทำได้ตามปกติในระบอบประชาธิปไตย ชี้การใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินเท่ากับยกเลิกรัฐธรรมนูญเท่ากับบ้านเมืองไม่ได้ปกครองด้วยกฎหมาย <!--break--> วานนี้ (23 มิ.ย.) เวลา 13.00 ที่คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี ได้มีการเสวนาทางวิชาการเนื่องในโอกาส 78 ปี ของการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 24 มิถุนายน 2475 ภายหลังการเสวนาได้มีการออกแถลงการณ์ให้มีการยกเลิก พ.ร.ก. ฉุกเฉินที่ จ.อุบลราชธานี ดังข้อความในแถลงการณ์ต่อไปนี้ 000 แถลงการณ์ชาวอุบลราชธานีขอให้ยกเลิก พ.ร.ก. ฉุกเฉิน
ตามที่รัฐบาลได้ประกาศใช้ พระราชกำหนดการบริหารราชการแผ่นดินในภาวะฉุกเฉินมาระยะหนึ่งแล้วนั้น โดยที่จังหวัดอุบลราชธานี ได้ตกอยู่ใต้ภายใต้การบริหารของ พ.ร.ก. ฉบับดังกล่าวจวบจนบัดนี้ พวกเราชาวจังหวัดอุบลราชธานีหลากหลายสาขาอาชีพดังมีรายชื่อแนบท้ายนี้ ขอเรียกร้องให้รัฐบาลยกเลิก พ.ร.ก. ฉุกเฉินที่จังหวัดอุบลราชธานี ด้วยเหตุผลสำคัญดังนี้
ประการแรก ขณะนี้สถานการณ์ที่จังหวัดอุบลราชธานีอยู่ในภาวะปกติ ประชาชนทำมาหากินและประกอบกิจกรรมอื่นๆตามที่เคยเป็นมา และในเดือนกรกฎาคมนี้จะมีงานเทศกาลฉลองเทียนพรรษา ซึ่งเป็นงานพิธีของชาวพุทธ และเป็นการส่งเสริมการท่องเที่ยวซึ่งเป็นกิจกรรมสำคัญประจำปีของจังหวัด ส่วนในด้านของการก่อเหตุร้ายก็ไม่มีปรากฏ และถ้าหากจะมี ทางราชการก็สามารถใช้อำนาจตามกฎหมายในภาวะปกติจัดการได้อยู่แล้ว ประการที่สอง การใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน แม้รัฐบาลจะอ้างว่าไม่กระทบต่อการดำเนินชีวิตปกติ แต่โดยแท้จริงแล้ว พ.ร.ก. กลับมีผลต่อการรับรู้และแสดงออกทางความคิดและกิจกรรมต่างๆ อย่างยิ่ง อาทิมีการปิดกั้นเวปไซต์อย่างเหมารวม การปิดสถานีวิทยุ การติดตามตรวจสอบการส่งข่าวสารของประชาชน การห้ามพบปะกันเกินกว่า 5 คน ทั้งที่กิจกรรมเหล่านี้อาจไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องการเมืองแต่อย่างใดทั้งสิ้น จึงสร้างความอึดอัดคับข้องใจกับประชาชนอย่างมาก หรือแม้กระทั่งหากมีการรวมตัวกันแสดงความคิดเห็นที่ไม่ตรงกับรัฐบาล ก็สมควรเป็นสิ่งที่ทำได้ตามปกติในระบอบประชาธิปไตย หากมีสิ่งใดเกินเลยกว่าที่รัฐธรรมนูญกำหนด รัฐบาลก็ยังสามารถใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญเข้ามายับยั้งได้ ประการที่สาม ภายใต้ พ.ร.บ. ฉุกเฉิน ทำให้เจ้าหน้าที่รัฐมีอำนาจอย่างไม่มีขอบเขต จึงปรากฏว่ามีประชาชนจำนวนหนึ่งที่รัฐบาลต้องสงสัยว่ามีความคิดเห็นที่ไม่สอดคล้องกับรัฐบาล ถูกสอดส่องติดตาม มีความหวั่นเกรงว่าจะถูกกลั่นแกล้งด้วยการออกหมายจับ และเมื่อถูกหมายจับก็ไม่สามารถจะฟ้องร้องหรือชี้แจงได้ตามกระบวนการยุติธรรม ซึ่งข้อเท็จจริงก็ปรากฏว่ามีประชาชนจำนวนหนึ่งถูกคุมตัวในเรือนจำในเวลานี้ ทั้งที่ไม่มีความเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดทางการเมืองที่ผ่านมา หรืออาจมีส่วนร่วมในบางกิจกรรม แต่กลับถูกตั้งข้อหาที่เกินไปกว่าความจริง พวกเราไม่ปฏิเสธที่จะให้มีการเอาผิดตามกฎหมายกับบุคคลไม่ว่าฝ่ายใด แต่ขอเรียกร้องให้ทุกอย่างเป็นไปอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรมตามกระบวนการกฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน ประการสุดท้าย พ.ร.ก. ฉุกเฉิน เป็นการละเมิดหลักการประชาธิปไตยเป็นอย่างยิ่ง การใช้ พ.ร.ก. ฉุกเฉินมีค่าไม่ต่างกับการยกเลิกรัฐธรรมนูญ เท่ากับบ้านเมืองไม่ได้ปกครองด้วยกฎหมาย พ.ร.ก. ฉุกเฉิน ยังเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง ทั้งหมดนี้ไม่เพียงทำให้รัฐบาลเสื่อมเสียชื่อเสียง แต่ยังทำให้ชาติไทยโดยรวมเสื่อมเสียเกียรติ์คุณอย่างร้ายแรงในสายตาชาวโลก อีกทั้งในขณะที่รัฐบาลต้องการดำเนินการปรองดองและปฏิรูปประเทศไทย การคง พ.ร.บ. ฉุกเฉิน เป็นอุปสรรค์ต่อเจตนารมณ์ดังกล่าว เพราะ มันได้แต่ทำให้เกิดการอึดอัดคับข้องไปจนถึงแค้นเคืองใจ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ไม่เอื้อให้สังคมไทยสร้างสรรค์สิ่งที่ดีร่วมกันในขั้นต่อไปได้เลย ด้วยเหตุดังกล่าวพวกเราจึงขอเรียกร้องให้รัฐบาลยกเลิกการใช้ พระราชกำหนดการบริหารราชการในภาวะฉุกเฉิน ที่จังหวัดอุบลราชธานีโดยเร็วที่สุด.
ชื่อ – สกุล สังกัดหรืออาชีพ
1.ผศ.พฤกษ์ เถาถวิล อาจารย์คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 2. ผศ.กิติพร โชประการ อาจารย์คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 3.นายวิเชียร อันประเสริฐ อาจารย์คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 4.นางเสาวนีย์ ตรีรัตน์ อเลกซานเดอร์ อาจารย์คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 5 .นายธีรพล อันมัย อาจารย์คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 6 .ดร.ชมพูนุช ธารีเธียร อาจารย์คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 7. นางสาวดวงดาว พันธ์นิกุล อาจารย์คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 8. นายแพทย์กิติภูมิ จุฑาสมิต ผู้อำนวยการโรงพยาบาลภูสิงห์ จ.ศรีสะเกษ 9. นายวีรพจน์ ธีรชาญวิทย์ นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 10.น.ส.อุไรวรรณ ดาวัลย์ นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 11.นายยุทธนา ดาศรี นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 12.น.ส. วินนา หอมโทน นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 13.น.ส.ปิรัญญา ยังกองแก้ว ประชาชน 14.นายพล บู่แก้ว ประชาชน 15.นายเชษฐา ทองคำ นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 16.นายธนานวัฒน์ คำเกิ่ง นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 17.น.ส.ฉัตรสุดา หาญบาง นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 18. น.ส. ลลิตา มานะสาร นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 19.นายธนวัต ศรีลาชัย นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 20.นายสุธาวุฒิ เรืองเดช นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 21.น.ส. ชลธิชา ศรีโยหะ นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 22.น.ส.อุไรวรรณ ผาธรรม นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 23.น.ส.ผกาวรรณ นามโครต นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 24น.ส.รัชฎาภรณ์ พลเขต นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 25.น.ส.ยุพารัตน์ กึงก้อง นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 26.น.ส.บุญลักษณ์ ดัชนี นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 27.น.ส.วิกานดา อินทรสมหวัง นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 28.น.ส.ประภาพันธ์ โพรัง นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 29.ดร.ปภัสสร เธียรปัญญา อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 30.น.ส. ปุญญิกา บัวงาม ประชาชน 31. นายมนต์ชัย สุพล นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 32.นายมนัส ทองชื่น นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 33.นายศุภกร บุญขาว นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 34 น.ส.ประภาพร ชัยพรม นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 35.น.ส.สุพัตรา แสนคำยอ นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 36.น.ส. ชฎาภรณ์ สานันต์ นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 37.น.ส. เมธิวรรณ ชินวัง ประชาชน 38. นายธนศักดิ์ โพธิ์คุณศรี ประชาชน 39.นายเกรียงไกร ศรีธรรม นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 40.นายเอกรัฐ ทาตาสุข นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 41.นายอนุวัฒน์ เจริญศรี นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 42.นายกฤตย์กอตติพงศ์ กิติพิเชฐสรรค์ สื่อมวลชน 43.นายวีระ ทนงค์ นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 44.นายคมสันต์ บุญญานุเคราะห์ นักศึกษา มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 45.นางสาววรรณวิมล บัวงาม ครูโรงเรียนลือคำหาญ
สมัครรับข่าวความเคลื่อนไหวจากประชาไท ผ่านทางอีเมล ดูรายละเอียดที่ http://groups.google.com/group/prachatai-newspaper  | |||
| ทหารพม่าซุ่มตีไทใหญ่ SSA ดับ 2 เจ็บ 1 ด้าน อ.เวียงแหง เชียงใหม่ Posted: 23 Jun 2010 07:57 AM PDT <!--break--> ทหารพม่าซุ่มตีไทใหญ่ SSA ดับ 2 เจ็บ 1 ด้านอ.เวียงแหง เชียงใหม่ สมัครรับข่าวความเคลื่อนไหวจากประชาไท ผ่านทางอีเมล ดูรายละเอียดที่ http://groups.google.com/group/prachatai-newspaper  | |||
| กรุงเทพโพลล์: ประเมินผลงาน 1 ปี 6 เดือนรัฐบาล นายกฯ อภิสิทธิ์ Posted: 23 Jun 2010 07:47 AM PDT <!--break--> ด้วยวันที่ 20 มิถุนายน ที่ผ่านมาเป็นวันครบรอบ 1 ปี 6 เดือน การทำงานของรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สำหรับกระทรวงที่ประชาชนชื่นชอบผลงานมากที่สุด 3 อันดับแรก ได้แก่ กระทรวงศึกษาธิการ กระทรวงการคลัง และกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา ตามลำดับ ทั้งนี้เมื่อเปรียบเทียบคะแนนความพึงพอใจต่อการทำงานของพรรคแกนนำรัฐบาล พรรคร่วมรัฐบาล และพรรคฝ่ายค้าน พบว่า พรรคแกนนำรัฐบาลได้คะแนน 4.21 คะแนน พรรคร่วมรัฐบาลได้ 3.26 คะแนน และพรรคฝ่ายค้าน ได้ 3.36 คะแนน จากคะแนนเต็ม 10 คะแนน สำหรับคะแนนการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะนายกรัฐมนตรี ของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ได้คะแนนเฉลี่ย 4.48 คะแนน จากคะแนนเต็ม 10 คะแนน ซึ่งลดลงจากผลการประเมินเมื่อตอนที่ทำงานครบ 1 ปี 0.22 คะแนน หรือลดลงร้อยละ 0.2 โดยได้คะแนนด้านความซื่อสัตย์สุจริตมากที่สุด แต่ได้คะแนนด้านความเด็ดขาด กล้าตัดสินใจน้อยที่สุด สมัครรับข่าวความเคลื่อนไหวจากประชาไท ผ่านทางอีเมล ดูรายละเอียดที่ http://groups.google.com/group/prachatai-newspaper  | |||
| นักข่าวพลเมือง : คุกคามอีก! M-16 ถล่ม ชุมชนพี่น้องเครือข่ายปฏิรูปฯ (คปท.) สุราษฏร์ธานี Posted: 23 Jun 2010 05:45 AM PDT <!--break-->
เมื่อเวลา 20.30 นใ ของวันที่ 19 มิถุนายน 2553 ได้เกิดเหตุมีคนร้ายไม่ทราบจำนวน ใช้อาวุธสงครามยิงถล่มด้านหน้าประตูทางเข้าชุมชนไทรงามพัฒนา ส่งผลให้นายปรีดา ประนอม สมาชิกของชุมชนไทรงามพัฒนาโดนกระสุน ได้รับบาดเจ็บบริเวณหน้าผากด้านซ้ายโดยลักษณะการเฉี่ยวของลูกกระสุน ซ้ำหลังจากสมาชิกได้โทรศัพท์แจ้งเหตุก็ได้มี พ.ต.ต.สำเริง ชูชัย สารวัตรสืบสวนสอบสวน จาก สภ. ชัยบุรี จ.สุราษฏร์ธานี และ พ.ต.ท. อัญญา ชูนุ้ย พนักงานสอบสวนเข้ามาในพื้นที่ตรวจสอบที่เกิดเหตุพบปลอกกระสุนปืน เอ็ม 16 จำนวน 10 ปลอก บริเวณริมถนนด้านหน้าชุมชน พร้อมผู้ได้รับบาดเจ็บ จำนวน 1 คน คือ นายปรีดา ประนอม ดังที่กล่าวมาข้างต้น ซึ่งจากการสอบถาม นายปรีดา ประนอม ผู้ได้รับบาดเจ็บได้ให้ข้อมูลว่าในช่วงกลางวันได้มีรถยนต์โตโยต้าวีโก้สีเทาดำ ไม่ติดแผ่นป้ายทะเบียนได้ขับรถวนเวียนบริเวณหน้าชุมชนจำนวนหลายเที่ยว จนถึงเวลาเกิดเหตุดังกล่าว ทางสมาชิกชุมชนที่อยู่ในเหตุการณ์ได้ให้ข้อมูลว่ารถคันที่ก่อเหตุเป็นรถคันดังกล่าวที่ขับวนเวียนหน้าชุมชนในช่วงเวลากลางวัน ทั้งนี้ชุมชนไทรงามพัฒนาเป็นชุมชนในเครือข่ายปฏิรูปที่ดินแห่งประเทศไทย ตั้งอยู่ที่ หมู่ที่ 5 ต.ไทรทอง อ.ชัยบุรี จ.สุราษฏร์ธานี ซึ่งเป็นพื้นที่นำร่องเรื่องการจัดสรรที่ทำกินให้เกษตรกรในแนวทางโฉนดชุมชน จาก 35 พื้นที่นำร่องทั่วประเทศขิงรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ซึ่งก่อนหน้านี้ พื้นที่ สปก.แปลงนี้ได้มีนายทุนครอบครองทำประโยชน์ โดยผิดกฎหมายไม่ต่ำกว่า 10 ปี และได้เกิดเหตุการณ์คุกคามพี่น้องประชาชนที่เข้ามาตรวจสอบและเรียกร้องที่ดินทำกินในลักษณะการเผาทำลาย บ้านเรือนและทำร้ายถึงแก่ชีวิตมาแล้วไม่น้อยกว่า 7 คน ในระยะเวลาค่า ปีกว่าๆ ซึ่งภายหลังจากการประชุมอนุกรรมการการแก้ปัญหาที่ดินทำกิน ที่ทำเนียบรัฐบาลโดย นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะได้ออกหนังสือคำสั่งให้ ตำรวจตระเวนชายแดนค่ายศรีนครินทร์ที่ 42 อ.ทุ่งสง จ.นครศรีธรรมราช เข้าอยู่ในพื้นที่รำร่องเรื่องการจัดสรรที่ดินทำกินจำนวน 6 พื้นที่ 4 ชุมชน ตั้งแต่วันที่ 20 มกราคม 2553 เป็นต้นไป แต่หลังจากชุดปฏิบัติการ ตชด. ได้รับคำสั่งจากนายกรัฐมนตรี จนถึงวันนี้เป็นเวลา 5 เดือน ก็ไม่มีเจ้าหน้าที่ ตชด. ชุดใดเข้ามาปฏิบัติหน้าที่รักษาความปลอดภัยในลักษณะการมาอยู่ในพื้นที่แต่อย่างใด จึงส่งผลให้วันนี้ทำให้กลุ่มทุนก่อเหตุคุกคามประชาชนในพื้นที่อีกอย่างไม่เกรงกลัวต่อกฎหมาย สมัครรับข่าวความเคลื่อนไหวจากประชาไท ผ่านทางอีเมล ดูรายละเอียดที่ http://groups.google.com/group/prachatai-newspaper  | |||
| พิชญ์ฉะประชาธิปไตยไทยไม่ไปพร้อมสิทธิมนุษยชน Posted: 23 Jun 2010 12:15 AM PDT <!--break--> พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวในหัวข้อ "ประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน: หลังสลายการชุมนุม" ในกิจกรรม Light Up Night ซึ่งจัดโดยแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย เมื่อวันที่ 22 มิ.ย.ว่า ขณะที่บางสังคมมองว่าประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนเป็นเรื่องที่ไปคู่กัน ขาดกันไม่ได้ โดยเชื่อว่าสิทธิมนุษยชนจะทำให้ประชาธิปไตยมีคุณภาพ บางครั้งมีการใช้สองคำนี้แทนกัน ในการประชุมเรื่องสิทธิมนุษยชนก็มีนักกิจกรรมเรื่องประชาธิปไตยเข้าร่วม ขณะที่ในการประชุมเรื่องประธิปไตยก็มีนักสิทธิมนุษยชนเข้าร่วมเช่นกัน แต่ในบางสังคม หลักการเรื่องสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตยถูกแยกออกจากกัน โดยเปลี่ยนให้สิทธิมนุษยชนเป็นเพียงมาตรฐานที่รัฐมอบให้ จะยกเลิกเมื่อใดก็ได้ ไม่ใช่สิทธิที่มาจากประชาชนเอง ส่วนประชาธิปไตยก็เป็นเพียงทางเลือกของแต่ละประเทศ อย่างไรก็ตาม เขามองว่าสิทธิมนุษยชนต้องไปควบคู่กับประชาธิปไตย ไม่ใช่การมองปัญหาสิทธิมนุษยชนรายกรณี แต่ต้องเชื่อมกับประชาธิปไตยให้ได้ รวมถึงมีกลไกป้องกันการละเมิดสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะสิทธิทางการเมือง โดยพิชญ์ได้วิจารณ์การทำงานของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติว่าไม่มีกลไกในการป้องกันด้านสิทธิมนุษยชน โดยจะเห็นจากก่อนและขณะเกิดเหตุการณ์สลายการชุมนุม กรรมการสิทธิฯ ไม่ได้ทำอะไร ขณะที่พอหลังเหตุการณ์ก็ค่อยตั้งคณะกรรมการขึ้นเพื่อตรวจสอบหาข้อเท็จจริง นอกจากนี้ เขาตั้งคำถามด้วยว่า กลุ่มสิทธิมนุษยชนที่เคยบอกว่าจะสังเกตการชุมนุมเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความรุนแรงนั้นหายไปไหน เมื่อเกิดการสลายการชุมนุมและการชุมนุมสิ้นสุดลง
สมัครรับข่าวความเคลื่อนไหวจากประชาไท ผ่านทางอีเมล ดูรายละเอียดที่ http://groups.google.com/group/prachatai-newspaper  | |||
| แอฟริกาใต้ 2010 : ลาก่อนฝรั่งเศสที่หลากหลาย แต่พวกเขาจะกลับมาอีก Posted: 22 Jun 2010 09:21 PM PDT “ฝรั่งเศส” ทีมฟุตบอลที่มีความหลากหลายดั่งสายรุ้งกำลังโดนหมอกฝนบดบัง ตามวัฎจักรของเกมกีฬาที่มีครบทุกรสชาติอย่าง “ฟุตบอล” แต่รับรองได้ว่า พวกเขาจะกลับมาอีก <!--break--> ภาพทหารผิวดำกำลังแสดงความเคารพต่อธงชาติฝรั่งเศสจากนิตยสาร “Paris-Match” ในหนังสือ "Mythologies" อันลือของ Roland Barthes ตีความไว้น่าสนใจ ถึงความพยายามสร้างมายาคติที่ว่า “จักรวรรดิฝรั่งเศสได้ปฏิบัติกับประชากรของตนทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกัน” (ที่มาภาพ: wikimedia.org) ความล้มเหลว เป็นเรื่องที่แสนธรรมดาของฟุตบอลที่มีทั้งความสำเร็จและล้มเหลว ในการแข่งขันฟุตบอลโลกครั้งนี้ฝรั่งเศสเป็นทีมที่อื้อฉาวอีกทีมหนึ่ง เพราะทั้งที่มีดารานักเตะระดับโลกค่อนทีม แต่กลับมีผลการแข่งขันที่ย่ำแย่ถึงขั้นตกรอบแรก เมื่อมาดูปัญหาเฉพาะส่วนของทีมชาติฝรั่งเศสชุดนี้ก็พบว่ามีมากมาย เริ่มที่แนวทางการทำทีมของ Raymond Domenech หัวหน้าโค้ชที่ถูกสับเละว่าเหมือนเขาไม่มีใจและขาดความมุ่งมั่นไปแล้ว (เพราะสหพันธ์ฟุตบอลฝรั่งเศสดันไปแต่งตั้ง Laurent Blanc เป็นหัวหน้าโค้ชทีมชาติไว้ล่วงหน้าหลังจบทัวร์เมนท์แอฟริกาใต้ 2010) การจัดวางตัวผู้เล่นแต่ละนัดที่ไม่ถูกใจสื่อ หรือการที่ไม่ส่ง Thierry Henry กัปตันทีมตัวจริงผู้ใช้มือของเขานำฝรั่งเศสเขี่ยไอร์แลนด์แพ้เพลย์ออฟลงเป็นผู้เล่นตัวจริง ส่วน Nicolas Anelka จอมแสบถูกส่งกลับบ้านเพราะออกมาวิจารณ์ Domenech ตามมาด้วย Patrice Evra นำนักเตะประท้วงสหพันธ์ฟุตบอลฝรั่งเศส (FFA) ที่ไม่เคยออกมาปกป้องทีมนักเตะ ด้วยการไม่ลงซ้อม หลังจากนั้นผู้อำนวยการทีมก็ประกาศลาออกจากตำแหน่งเพื่อรับผิดชอบกับสิ่งที่เกิดขึ้น แล้วแบบนี้มันจะไปรอดได้ยังไงส่งผลให้ทีมสีน้ำเงินแพ้เจ้าภาพนัดสุดท้าย และได้เก็บข้าวของกลับบ้านอย่างสมใจ?
ช่วงทศวรรษ 2000’s ถือเป็นยุคทองของทีมชาติฝรั่งเศสโดยแท้ ภายใต้การนำของนักเตะที่เป็นแกนหลักอย่าง Zinedine Zidane, Marcel Desailly, Patrick Vieira, Youri Djorkaeff, Bixente Lizarazu, Lilian Thuram, Patrick Vieira, Thierry Henry และนักเตะผิวสีคนอื่นๆ ช่วยกันสร้างประวัติศาสตร์คว้าแชมป์ฟุตบอลโลกเป็นครั้งแรก ในปี 1998 ต่อด้วยการคว้าแชมป์ยุโรปในอีก 2 ปีถัดมา ถึงจะล้มเหลวในการแข่งขันที่เอเชีย แต่ฟุตบอลโลกหนที่แล้วพวกเขาก็สามารถเข้าถึงรอบชิงชนะเลิศได้ – โดยนักเตะแกนหลักที่กล่าวไปนั้น ต่างเป็นฝรั่งเศส “เลือดผสม-สายเลือดผู้อพยพ” ซึ่งเป็นภาพสะท้อนอดีตอันยิ่งใหญ่ของเจ้าอาณานิคมอย่างฝรั่งเศส ทีมชุดแชมป์โลก 1998 จนถึงแชมป์ยุโรปปี 2000 และรองแชมป์โลกปี 2006 ถูกจัดให้เป็นสัญลักษณ์แห่งฝรั่งเศสยุคใหม่ ความสำเร็จในครั้งนั้นถูกชูขึ้นมาเป็นภาพวาดสวยงามโอ้อวดถึงแม่แบบของชาติสีรุ้งที่มีความหลากหลาย แต่มาวันนี้ทีมชาติที่มีหลากหลายกำลังโดนหมอกฝนเบียดบัง ตามวัฎจักรของเกมกีฬาที่มีครบทุกรสชาติอย่าง “ฟุตบอล” ความสำเร็จจากความหลากหลาย ประวัติศาสตร์ลูกหนังที่บันทึกไว้เป็นเครื่องการันตีว่าถ้าหากทีมชาติฝรั่งเศสมีแต่คนขาวที่เป็นฝรั่งเศสแท้ๆ โดนไม่มีชนชาติสีอื่นเจือปน ก็ไม่มีใครรับรองว่าเราจะรู้จักทีมชาติชุดน้ำเงินนี้ในแบบที่เป็นอย่างปัจจุบันหรือไม่? ในปี 1931 Raoul Diagne นักฟุตบอลตำแหน่งกองหลัง ลูกชายของ Blaise Diagne ซึ่งเป็นนักการเมืองผิวดำคนแรกที่ได้รับเลือกเข้าสู่สภาของฝรั่งเศส ได้ดำเนินรอยเท้าตามพ่อของเขา เขาได้รับการจดจารึกไว้ว่าเป็นนักเตะผิวสีคนแรกที่ติดทีมชาติฝรั่งเศส Diagne เกิดในเฟรนซ์กียานา แต่มีเชื้อชาติเซเนกัล เขาเล่นให้กับทีม RC Paris, Toulouse FC และ FC Annecy โดยประสบความสำเร็จกับ RC Paris ด้วยการคว้าแชมป์ลีกสูงสุด 1 ครั้ง และแชมป์ฟุตบอลถ้วยอีก 3 หน ติดทีมชาติทั้งหมด 18 นัด หลังจากเลิกเล่นเขาผันตัวเองไปเป็นโค้ชฟุตบอลและได้ไปรับใช้แผ่นดินแม่จริงๆ ด้วยการคุมทีมชาติเซเนกัล ในปี 1960 - 1961 ในช่วงทศวรรษที่ 1950s ทีมชาติฝรั่งเศสเริ่มเจิดจรัสในวงการลูกหนังโลกด้วยการเข้ารอบรองชนะเลิศฟุตบอลโลกปี 1958 ด้วยนักเตะลูกหลานผู้อพยพอย่าง Raymond Kopa, Roger Piantoni, Maryan Wisnieski และ Bernard Chiarelli ต่อเนื่องมาถึงทศวรรษที่ 1980s ที่พวกเขาสามารถคว้าแชมป์ยุโรปได้เป็นหนแรกในปี 1984 ภายใต้การนำของนโปเลียนลูกหนัง Michel Platini และพลพรรคอย่าง Jean Tigana, Luis Fernández หรือแม้แต่นักเตะฝรั่งเศสที่ชาวผีแดงรักที่สุดอย่าง Eric Cantona ก็ล้วนแล้วแต่เป็นลูกหลานผู้อพยพทั้งสิ้น
ความหลากหลาย การเมือง ฟุตบอล ในปี 2001 ทีมชาติฝรั่งเศสได้เชิญทีชาติแอลจีเรีย อดีตประเทศอาณานิคมของตนเองมาแข่งกระชับมิตร ซึ่งถือว่าเป็นครั้งแรกที่ทั้งคู่เจอกันหลังความขัดแย้งถึงขั้นมีสงครามในช่วงปี 1954–1962 แต่ผลลัพท์ของเกมส์นี้อาจจะไม่ได้กระชับมิตรเท่าใดนัก เมื่อสงครามย่อยๆ เกิดขึ้นอีก ก่อนเริ่มเกมส์ขณะที่มีการขับร้องเพลงชาติ La Marseillaise ของฝรั่งเศส แฟนบอลแอลจีเรียก็ได้ส่งเสียงโห่ฮา รวมถึงในช่วงครึ่งหลังของการแข่งขันมีแฟนฟุตบอลแอลจีเรียและแฟนบอลผิวดำได้บุกลงไปถึงกลางสนาม เกมส์ต้องยุติลงและหลังจากนั้น FIFA ก็ปรับเงินสหพันธ์ฟุตบอลฝรั่งเศสถึง 76,000 ดอลลาร์สหรัฐ ในปี 2006 นักการเมืองฝ่ายขวาของฝรั่งเศสก็ได้เคยออกมาทำลายบรรยากาศแห่งความหลากหลายบ่อยครั้ง ครั้งหนึ่ง Jean-Marie Le Pen ผู้นำพรรคการเมืองฝ่ายขวา French National Front วิจารณ์ว่าทีมชาติฝรั่งเศสมีคนขาวน้อยเกินไป ส่วน Nicolas Sarkozy ประธานาธิบดีคนปัจจุบันก็ไม่น้อยหน้า ในขณะที่ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เคยเรียกวัยรุ่นที่ก่อความรุนแรงในการจลาจล ซึ่งส่วนใหญ่มีพื้นเพมาจากผู้อพยพว่า ‘ไอ้เศษสวะ’ (scum) ทั้งนี้กำพืดของซาร์โกซีเองก็ถือว่าเป็นผู้อพยพ แต่เป็นผู้อพยพชั้นสูง เพราะพ่อของเขาเป็นเชื้อพระวงศ์ของฮังการี ที่อพยพมาอยู่ในฝรั่งเศสหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ส่วนตาของเขาก็เป็นหมอชาวกรีกที่อพยพมาจากประเทศกรีซ
อัดอั้นตันใจ Zinédine Zidane เจ้าของรางวัลนักฟุตบอลยอดเยี่ยมแห่งยุโรป (Ballon D'or) หนึ่งสมัย (ปี 1998) นักฟุตบอลยอดเยี่ยมของโลก 3 สมัย (ปี 1998, 2000, 2003) นักเตะยอดเยี่ยมประจำทัวร์นาเมนท์ฟุตบอลโลก 2006 Zidane ลูกชายของผู้อพยพจากแอลจีเรีย ผู้ซึ่งเป็นเป็นวีระบุรุษของชาติ และคนรุ่นใหม่โดยเฉพาะที่มีสายเลือดจากผู้อพยพพยายามตามรอยเท้า … แต่มันก็ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ความอึดอัดของบรรดาคนรุ่นใหม่เชื้อสายมุสลิมและแอฟริกัน ที่มีความรู้สึกว่าสีผิวและชื่อแซ่ที่ไม่ใช่ฝรั่งเศสของพวกเขาถูกรังเกียจกีดกันในด้านต่างๆ แม้ว่าคนหนุ่มสาวต่างผิวสีที่ประสบความสำเร็จในการเป็นนายแบบนางแบบหรือเป็นนักฟุตบอล แต่ก็เป็นเพียงส่วนน้อยเท่านั้น อาชีพที่ใช้แรงอย่างเดียวที่จะทำให้พวกเขาไต่เต้าไปเป็นคนมั่งมีได้นั้นก็คงจะมีแค่นักฟุตบอลนี่แหละ แม้ฝรั่งเศสจะมีระบบสวัสดิการด้านสาธารณสุข การศึกษา และที่อยู่อาศัยให้กับผู้อพยพและคนยากจน แต่ในทางเศรษฐกิจ-การเมืองพวกเขากลับถูกปฏิบัติเยี่ยงประชาชนชั้นสอง ชุมชนแออัดตามชานเมืองที่เป็นย่านที่อยู่ของคนจนเชื้อสายผู้อพยพเหล่านี้นั้นมีอัตราการว่างงาน 40 % ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศถึง 3 เท่า ในช่วงเดือนตุลาคม-พฤศจิกายนปี 2005 เกิดการจลาจลใหญ่จากลูกหลานผู้อพยพในประเทศที่ถูกเลือกปฏิบัติมาอย่างซ้ำซาก ความอัดอั้นนี้ได้ทำให้เกิดการระเบิดออกมา หลังจากที่วัยรุ่นที่มีเชื้อสายผู้อพยพ 2 คน Bouna Traore และ Zyed Benna ถูกไฟช๊อตจนเสียชีวิตขณะพยายามหลบหนีเจ้าหน้าที่ตำรวจ เหตุการณ์นั้นได้ปะทุลามเป็นการจลาจลในหลายเมืองทั่วประเทศ จากนั้นในเดือนพฤษภาคมปี 2007 คนหนุ่มสาวฝรั่งเศสได้ออกมาประท้วงคัดค้านชัยชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี Nicolas Sarkozy จากพรรคการเมืองฝ่ายขวา Union for a Popular Movement Party (UMP) ซึ่งเคยนโยบายว่าจะไม่ให้ฝรั่งเศสเป็นสวรรค์สำหรับผู้อพยพเข้าเมืองอีกนั้น เขาไม่ได้รับความนิยมจากวัยรุ่นในย่านที่อยู่อาศัยของผู้อพยพ และ Sarkozy ถูกกล่าวหาว่าเป็นอีกหนึ่งบุคคลที่ก่อให้เกิดชนวนความรุนแรงในปี 2005 ด้วยคำว่า ‘ไอ้เศษสวะ’ นั่นเอง แหล่งข้อมูล: จลาจลหลังเลือกตั้งฝรั่งเศส ล่าสุดถูกจับ 600 เผารถวอด 700 คัน! (ประชาไท, 7-5-2007) Crédit Agricole pulls French World Cup ads (Roger Blitz and Richard Lapper, ft.com, 21-6-2010) Racial politics and France’s mutinous football team (Gideon Rachman, blogs.ft.com/rachmanblog, 22-06-2010) Roland Barthes กับวัฒนธรรมมวลชน มายาคติ และ วัฒนธรรมสังคมร่วมสมัย (สมเกียรติ ตั้งนโม : เรียบเรียง, midnightuniv.org, เข้าดูเมื่อ 22-6-2010) บทวิเคราะห์เรื่องประโยชน์ของความรุนแรง อ่านให้ทะลุเหตุการณ์จลาจลวัยรุ่นในฝรั่งเศส (ณรุจน์ วศินปิยมงคล,midnightuniv.org, เข้าดูเมื่อ 23-6-2010) http://en.wikipedia.org/wiki/2005_civil_unrest_in_France (เข้าดูเมื่อ 23-6-2010) http://en.wikipedia.org/wiki/France_national_football_team (เข้าดุเมื่อ 23-6-2010) http://en.wikipedia.org/wiki/Raoul_Diagne (เข้าดูเมื่อ 23-6-2010) http://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Kopa (เข้าดูเมื่อ 23-6-2010) http://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Platini (เข้าดูเมื่อ 23-6-2010) http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Tigana (เข้าดูเมื่อ 23-6-2010) http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Cantona (เข้าดูเมื่อ 23-6-2010) http://en.wikipedia.org/wiki/Zin%C3%A9dine_Zidane (เข้าดูเมื่อ 23-6-2010) http://en.wikipedia.org/wiki/Marcel_Desailly (เข้าดูเมื่อ 23-6-2010) http://en.wikipedia.org/wiki/Lilian_Thuram (เข้าดูเมื่อ 23-6-2010) http://www.footballteamplayers.com/michel-platini.html (เข้าดูเมื่อ 23-6-2010)
สมัครรับข่าวความเคลื่อนไหวจากประชาไท ผ่านทางอีเมล ดูรายละเอียดที่ http://groups.google.com/group/prachatai-newspaper  |
| You are subscribed to email updates from ประชาไท หนังสือพิมพ์ออนไลน์ To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น